沿海配网新建线路中架空线和电缆间选择的经济性分析
游磊1，王健1，林冬2，刘刚1，张雪莹2
（1 华南理工大学 电力学院，广东 广州 510641；2 广东电网有限责任公司，广东 广州 510600）
摘 要：为兼顾线路初期投资和后期运行成本，从全生命周期成本(LCC) 角度出发，对沿海新建配网线路中架空线和电缆间的选择进行了经济性分析。构建了架空线和电缆的LCC模型，选取某10 kV 配网新建线路为案例，对架空线和电缆的LCC 进行计算和比较，结果发现在同等载流量条件下，架空线和电缆间的选择不能根据传统的仅比较初始投资的方法，而应更关注电缆在电能损耗成本上相对架空线的优势，架空线或电缆间的选择也应视拟建线路所处风区、成本电价和社会折现率等多因素而定，为沿海配网新建线路中架空线和电缆间的选择提供了理论依据。
关键词：配网新建线路；架空线；电缆；全生命周期成本；风区；电能损耗成本
中图分类号：TM726.3 文献标识码：B 文章编号：1007-3175(2017)10-0044-04
Economic Analysis of Choice Between Overhead Line and Cable in Coastal New Distribution Network Line
YOU Lei1, WANG Jian1, LIN Dong2, LIU Gang1, ZHANG Xue-ying2
（1 School of Electric Power, South China University of Technology, Guangzhou 510641, China;
2 Guangdong Power Grid Co., Ltd, Guangzhou 510600, China）
Abstract: In order to take into account the initial investment and the late running cost, this paper made an economic analysis of the choice between the overhead line and the cable in the new distribution network line from the perspective of life cycle cost (LCC). This paper established the LCC models of overhead line and cable, and chose the case of a new 10 kV distribution network line to carry out calculation and comparison for LCC of overhead line and cable. The results show that under the condition of same ampacity, the choice between the overhead line and the cable should not be based on the traditional method of comparing only the initial investment, but rather pay more attention to the advantages of the overhead line in the cost of electric energy loss compared to the cable, and the final choice can’t be generalized and many factors should be considered instead, such as the wind area where the proposed line is located, the cost of electricity and the social discount rate, which provides a theoretical basis for the choice between the overhead line and the cable in coastal new distribution network line.
Key words: new distribution network line; overhead line; cable; life cycle cost; wind area; cost of electric energy loss
参考文献
[1] 彭向阳，黄志伟，戴志伟. 配电线路台风受损原因及风灾防御措施分析[J]. 南方电网技术，2010，4(1)：99-102.
[2] 吴光强．浙江省配电网防灾技术措施研究[D]. 杭州：浙江大学，2011．
[3] 陈永秋，农少安，杨玺，等. 沿海地区低压架空线路防风加固技术措施探讨[J]. 电网与清洁能源，2014，30(5)：61-65.
[4] 李泓泽，郎斌. 全寿命周期造价管理在电力工程造价管理中的应用研究[J]. 华北电力大学学报( 社会科学版)，2008(1)：7-11．
[5] 李涛，马薇，黄晓蓓. 基于全寿命周期成本理论的变电设备管理[J]. 电网技术，2008，32(11)：50-53.
[6] IEC 300-3-3：1996 Life cycle costing[S].
[7] BROOKS S M.Life cycle costs estimates for conceptual ideas [C]//Aerospaceand Electronics Conference, 1996，2(2)：541-546．
[8] 李林，刘芳芳，谢光彬基于全寿命周期成本理论的架空线选型方法研究[J]. 华北电力大学学报( 自然科学版)，2010，37(6)：23-38.
[9] 刘刚，曹京荥，陆莹，谭帼馨. 以全寿命周期成本为判据的近海风电场高压海底电缆选型标准[J]. 高电压技术，2015，41(8)：2674-2680.
[10] 帅军庆. 电力企业资产全寿命周期管理：理论、方法及应用[M]. 北京：中国电力出版社，2010.
[11] 黄伟，赵晓凤，蒋利民，王程嘉，耿建朝. 基于节能因素的输电线路LCC评价方法研究[J]. 电气应用，2016，35(5)：78-83.
[12] 刘汉生，刘剑，李俊娥，等. 基于全寿命周期成本评估的特高压直流输电线路导线选型[J]. 高电压技术，2012，38(2)：310-315.
[13] 徐玉琴，任正，詹翔灵，等. 电力变压器全寿命周期成本建模及其综合灵敏性分析[J]. 华北电力大学学报( 自然科学版)，2014，41(6)：80-87.
[14] 耿光飞， 唐巍， 许跃进， 等. 农村电网停电损失估算方法研究[J]. 中国农业大学学报，2008，13(6)：91-94．
